Zuletzt aktualisiert am Juni 10, 2023

In einer Welt, die von Klimawandel und sozialer Ungleichheit geplagt ist, Die Idee einer nachhaltigen und inklusiven Utopie ist verlockend. Aber als ehemaliger Walmart-CEO, Markus Lore, kündigte seine Pläne an, „das nachhaltigste zu bauen [und inklusive] Stadt der Welt“ in Form von Telosa, viele waren skeptisch.

Das $400 Milliardenprojekt, welche soll sich gegenüber befinden 150,000 Hektar in beiden Nevada, Utah, oder Arizona, zielt auf Haus 50,000 „verschiedene“ Menschen durch 2030. Die Stadt wird als „neues Gesellschaftsmodell“ angepriesen und soll von einem Prinzip namens „Equitismus“ regiert werden,“, das ist ein Mashup der Demokratie, Kapitalismus, und Sozialismus, und verspricht, mit kohlenstoffarmer Technologie gebaut zu werden, nachhaltige Baumaterialien und effiziente öffentliche Verkehrsmittel.

Telos, eine nachhaltige Megastadt in der US-Wüste.
Marc Lores Pläne für Telosa, eine nachhaltige Smart City in der US-Wüste. Foto mit freundlicher Genehmigung von Stadt Telosa.

So, was den Bau von Wüstenmegastädten so reizvoll macht, und was sind die potenziellen Fallstricke solch ehrgeiziger Projekte?

Auf der einen Seite, Der Bau einer Stadt von Grund auf an einem Ort in der Wüste kann ein unbeschriebenes Blatt für innovatives und nachhaltiges Design sein, mit der Fähigkeit, modernste Technologie und Infrastruktur zu integrieren. Zusätzlich, Ein Wüstenstandort bietet viel Platz für Expansion und die Möglichkeit, eine autarke Gemeinschaft zu schaffen.

Auf der anderen Seite, das haben wir bei vergangenen Planstädten gesehen, der weg zur utopie ist oft mit guten vorsätzen und viel geld gepflastert, aber das reicht nicht aus, um Ergebnisse zu liefern, wegen vielen Gründen.

Telosa wird seinen Sitz in Nevada haben, Utah, oder Arizona
Telosa wird „irgendwo“ in der südwestlichen Wüste gebaut, potenzielle Gastgeber sind die Bundesstaaten Nevada, Utah, oder Arizona.

Zuerst: Es ist. Eine Stadt. Im. Die Wüste.

Eines der Hauptprobleme bei Telosas vorgeschlagenem Standort im amerikanischen Westen ist das Thema Wasserbeschaffung. Bestehende Städte in wüstenähnlichen Klimazonen wie Phoenix sind bereits mit potenzieller Wasserknappheit konfrontiert und wären wahrscheinlich weniger begeistert, ihre bereits knappen Vorräte zu teilen.

Im Gegensatz zu „erfolgreichen“ bestehenden Wüstenmegastädten wie Dubai, Telosa wird wahrscheinlich nicht an einem Ozean liegen, was bedeutet, dass es sich auch nicht auf die Entsalzung von Wasser verlassen kann, und es ist derzeit nicht klar, wie das Wasser beschafft werden soll.

Die Lage von Telosa in der Wüste wirft auch andere politische und logistische Fragen auf, wie zum Beispiel die Bildung einer Regierung, Beantragung von Flächen- und Baugenehmigungen, und Anschluss an bestehende Ressourcen- und Transportinfrastruktur.

Ein weiteres großes Problem bei Telosa ist das fehlende Gemeinschaftsgefühl. Lore hat erklärt, dass er eine Gemeinschaft in Telosa aufbauen möchte, aber Einwohner in eine brandneue Stadt mitten in der Wüste zu locken, ist keine leichte Aufgabe.

DR. Sarah Moser, ein Forscher und Professor für Stadtplanung an der McGill University, beschäftigt sich seit Jahren mit Planstädten und hat das festgestellt keiner von ihnen hat jemals seine Bevölkerungsziele erreicht, Fragen über die Fähigkeit von Telosa aufwerfen, Einwohner anzuziehen und zu halten.

Auch wenn Telosa mit ihren Plänen Erfolg hat, es bleibt die frage, ob die bewohner ein gemeinschaftsgefühl und eine verbindung zur stadt aufbauen können.

Offizielle Projektvorstellung. Quelle: Stadt Telosa.

Das Problem mit dem Equitismus

„Equitismus“, wie von Telosa-Gründer Marc Lore erwähnt, ist eine Form des Georgismus, eine Wirtschaftsphilosophie, die argumentiert, dass Landbesitz in den Händen eines öffentlichen Trusts sein sollte, und die daraus erwirtschafteten Gewinne sollen gleichmäßig unter der Community verteilt werden.

Die Idee ist, dass Land nicht an sich wertvoll ist, vielmehr wird sein Wert von der Gesellschaft geschaffen, und daher sollten die daraus erwirtschafteten Gewinne von der Gemeinschaft geteilt werden und nicht nur von einigen wenigen ausgewählten Einzelpersonen oder Unternehmen.

Dieser Ansatz zum Landbesitz soll eine gerechtere und integrativere Gesellschaft schaffen, mit weniger sozioökonomischer Ungleichheit. Das ist eine mutige Idee, falls umgesetzt, könnte möglicherweise als Modell für andere Städte dienen.

Das gesagt, es gibt viele potenzielle Probleme, die sich aus Telosas Gleichheit ergeben würden, wie zum Beispiel, wie man Grundstücke fair bewertet, wie man Streitigkeiten über Landbesitz regelt, und wie sichergestellt werden kann, dass die Gewinne gerecht unter den Einwohnern verteilt werden.

Zusätzlich, Es ist unklar, ob genügend Investoren und Einwohner bereit wären, sich an einem solchen System zu beteiligen, da dies wahrscheinlich eine erhebliche Änderung der gesellschaftlichen Normen und Wirtschaftsstrukturen erfordern würde.

Während Equitismus eine neuartige Idee sein kann, und auf dem Papier sogar spannend, Es ist wichtig, mit einer gesunden Portion Realismus und Skepsis an die Sache heranzugehen.

Die Straßen der Stadt Telosa werden auf Radfahrer und Fußgänger ausgerichtet.
Konzeptmodell für die Wüsten-Megacity. Die Straßen der Stadt Telosa werden auf Radfahrer und Fußgänger ausgerichtet. Foto mit freundlicher Genehmigung von Stadt Telosa.

Das Milliardärs-Dilemma

Es ist nicht ungewöhnlich, dass Milliardäre mit grandiosen Ideen vorschlagen, riesige Städte von Grund auf neu zu bauen. Von Neom in Saudi-Arabien bis Xiong’an in China, Diese Megacities werden oft als das Geistesprodukt eines einzigen Visionärs angesehen, mit wenig Input von der Gemeinde oder Experten in der Stadtplanung.

Das Problem bei diesem Ansatz ist, dass er oft zu einer Diskrepanz zwischen der Vision des Milliardärs und den Bedürfnissen und Wünschen der Menschen führt, die schließlich in der Stadt leben werden. Diese Pläne werden auch oft von unrealistischen Bevölkerungszielen und mangelnder Berücksichtigung der Praktikabilität des Baus einer Stadt geplagt, wie Wasserbeschaffung, Infrastruktur, und Regierung.

Auch das ist erwähnenswert Lore selbst ist ein bisschen wie ein Joker. Er ist ein milliardenschwerer Unternehmer ohne vorherige Erfahrung in der Stadtplanung, und hat eine Geschichte, mutig zu machen, ambitionierte Aussagen ohne sie immer durchzuziehen.

Er wurde auch wegen seiner früheren Geschäftspraktiken kritisiert, besonders im Hinblick auf seine Zeit bei Quidsi, die Muttergesellschaft von Diapers.com, die von Amazon übernommen wurde 2010.

Das Risiko einer weiteren Elon-Musk-kauft-Twitter-Situation ist nicht zu unterschätzen.

EIN $400 Milliarden Megacity

Die Kosten für den Bau einer Stadt von Grund auf sind keine Kleinigkeit, und Telosas geschätzte Kosten von $400 Mrd. USD ist ein deutlicher Hinweis auf die Größenordnung des Projekts.

Sogar der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman, der über ein immenses persönliches Vermögen verfügt, kämpft darum, die 500 Mrd. USD für seine geplante Stadt Neom aufzubringen, deren Bau im Dezember begonnen hat 2022.

Telosas geschätzte Kosten von 400 Mrd. USD sind keine Kleinigkeit, und es bleibt abzuwarten, ob Lore in der Lage sein wird, die notwendige Finanzierung zu sichern. Er hat erklärt, dass er sich auf externe Investitionen und öffentlich-private Partnerschaften verlassen wird, aber mit dem aktuellen globalen Wirtschaftsklima, Es ist ungewiss, ob diese Finanzierungsquellen verfügbar sein werden.

Telos, die vom dänischen Architekten Bjarke Ingels entworfen wird, muss ein Labyrinth aus politischen und rechtlichen Hürden überwinden sowie die Finanzierung sicherstellen, um diese Utopie Wirklichkeit werden zu lassen. Wobei die Kosten so hoch sind, Es bleibt abzuwarten, ob Lore in der Lage sein wird, die notwendige Finanzierung zu sichern und diesen Traum Wirklichkeit werden zu lassen.

Die hohen Kosten von Telosa sind nicht nur ein finanzielles Problem, es wirft aber auch Fragen nach der langfristigen Lebensfähigkeit der Stadt auf. Wird es in der Lage sein, genügend Einnahmen zu generieren, um sich selbst zu ernähren und seine Investoren zurückzuzahlen?? Das sind alles Fragen, die Lore und sein Team beantworten müssen, bevor der Grundstein für das Projekt gelegt wird.

Konzeptmodell, das die „divers" Gemeinde Telosa, einschließlich Roboter und Drohnen.
Konzeptmodell, das die „vielfältige“ Gemeinde von Telosa zeigt, einschließlich Roboter und Drohnen. Foto mit freundlicher Genehmigung von Stadt Telosa.

Der Silberstreifen: Die Möglichkeit echter Veränderung

Bei aller Skepsis und möglichen Fallstricken, Das Telosa-Projekt hat immer noch einen Silberstreif am Horizont. Obwohl es sich möglicherweise nicht als die Utopie herausstellt, die Marc Lore sich vorstellt, es könnte immer noch als Modell für eine nachhaltige und gerechte Stadtentwicklung dienen.

Ein Schlüsselaspekt von Telosa, der es von anderen Planstädten unterscheidet, ist sein Fokus auf Landbesitz durch das Konzept des Equitismus. Diese Idee postuliert, dass der Wert von Land kollektiv geteilt werden sollte, anstatt von wenigen ausgewählten Einzelpersonen oder Unternehmen gehortet zu werden. Das könnte möglicherweise Probleme der Vermögensungleichheit angehen und für eine gerechtere Verteilung der Ressourcen innerhalb der Stadt sorgen.

Ein weiterer Aspekt, der Telosa von anderen Planstädten unterscheidet, ist der Fokus auf Inklusion und Diversität. Während viele geplante Städte Schwierigkeiten haben, eine vielfältige Bevölkerung anzuziehen, Telosa zielt speziell darauf ab, eine Gemeinschaft zu schaffen, die für verschiedene Rassen repräsentativ ist, Kulturen, und sozioökonomische Hintergründe. Dies könnte als Modell für andere Städte dienen, die sich mit Problemen der städtischen Segregation und Gentrifizierung befassen.

Es lohnt sich, Telosa mit anderen ähnlichen Projekten wie Neom zu vergleichen, Das ist eine Stadt, die in Saudi-Arabien vom saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman gebaut wird.

Neom ist auch eine Stadt, die von Grund auf neu gebaut wurde, mit einer prognostizierten Einwohnerzahl von 1 millionen Menschen, und konzentrieren sich auf nachhaltige Technologie und Lebensstil. Jedoch, Das Hauptziel von Neom ist es, die saudische Wirtschaft zu diversifizieren und ihre Abhängigkeit vom Öl zu verringern, und es wurde wegen mangelnder Transparenz und Menschenrechtsverletzungen kritisiert.

Abschließend, Telosa ist ein ehrgeiziges und potenziell bahnbrechendes Projekt. Während es möglicherweise mit erheblichen Hürden konfrontiert ist und seine Ziele letztendlich nicht erreicht, Es könnte immer noch als wertvolles Beispiel für andere Städte dienen, die sich mit Fragen der Nachhaltigkeit befassen möchten, Eigenkapital, und Inklusion.

Das Team hinter Telosa sollte für seine kühne Vision gelobt werden, Aber es ist wichtig, ein wachsames Auge zu haben und sie zur Rechenschaft zu ziehen, um sicherzustellen, dass die Stadt wirklich den Interessen aller ihrer Einwohner dient, und nicht nur einige wenige.


Lesen Sie auch: Baubeginn auf Neom’s the Line, Saudi-Arabiens futuristische Megacity

Hinterlasse eine Antwort